domingo, 27 de julio de 2008

Circo a la peruana

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, la palabra “Circo” significa “Edificio o recinto cubierto con una carpa, con gradería para los espectadores, que tiene en medio una o varias pistas donde actúan malabaristas, payasos, equilibristas, animales amaestrados, etc.”. Julio y Agosto, es la temporada de “Circos en Nuestro país. De esto se aprovechan muchos “artistas”, para hacer su agosto engañando a la gente.

En los últimos años, las fiestas patrias son la excusa perfecta para que personas que han ganado cierta popularidad, inauguren un “Circo” con su nombre. Lo que ofrecen dentro de estos “centros de entretenimiento”, no se asemeja a lo que realmente denota el significado. En estos se encuentra bailarinas que contornean sus cuerpos con ritmos tropicales, y actores haciendo gracias y “sketch’s” para que los asistentes sólo se burlen de ellos. Cosas que no se relacionan con lo que debe presentar un “Circo”.

Los “Circos” que forman parte de esta “criollada” son, “Chola Chabuca”, Edwin Sierra, “Manolo y el Chorri”, Andrés Hurtado “Chibolín”, hasta “Timoteo”. La serie de televisión “Así es la vida”, también le saca provecho a este negocio como lo hace el programa cómico “Recargados de Risa”. Se presentan, todos, como “Circos”, pero al no hacer lo que se debe hacer en un “Circo”, simplemente están engañando al público.

Fuera del malestar por el oportunismo de estas personas, hay un peligro inmerso en estos negocios. Cómo un niño va a ser público de estos espectáculos donde se muestra “poto y teta” por doquier. Este tipo de entretenimiento no es para un niño que su edad no pasa los dos dígitos.

Uno de los motivos porque la gente vaya a estos “Circos”, es la cercanía que siente con los personajes, porque los ven en la televisión. Además los precios que ofrecen (Diez soles es lo que generalmente cuesta la entrada), son más accesibles que los circos de verdad.

En verdaderos “circos” como el de Mongolia, el ingreso pasa los S. / 100 nuevos soles, (Súperarchiultra VIP), y en promedio de S. /20 las de tribuna. Otro “Circo” muy bueno y con estampa nacional, es La Tarumba. Sus precios son similares al los del primero. El elevado precio, ayuda a que los “Circos” improvisados, que mayormente se arman en los conos más pobres de la capital (Cono-Norte y Sur), hagan su agosto patrio.

La ilusión del “circo” ya se perdió. Cualquier cosa es llamada así. La gente tiene el derecho de ver un espectáculo bueno por el cumpleaños de nuestro Perú. Este derecho está negado. Es reemplazado por la “pacharacada” e improvisación. Los dueños llenan sus bolsillos, mientras nos llenan la cabeza de lo que más se ve en la televisión. Pura basura.

miércoles, 16 de julio de 2008

Vete con Burga Yerovi

Ese personaje que suelta carcajadas de todo, que examina con rayos “X” a todo quien que se le plazca, llenándolos de burla a prosa limpia, nunca fue de mi agrado. Leo su radiografía cuando “desnuda” a un personaje que me llama la atención ligeramente. Me llenó de curiosidad ver en el diario en que escribe, que Manuel Burga iba a pasar por el consultorio de Nicolás Yerovi, “el doctor”, como se hace llamar en su columna diaria.

Grande fue mi sorpresa cuando en la prosa defendía sádicamente al inhabilitado “Presidente de la Federación Peruana de Futbol”, diciendo que hay mucho rajón que lo acosa. Yo pregunto, ¿Qué puede envidiar la gente de Burga?, lo único que siente la gente es impotencia de que este sea un incapaz y que todo el tiempo al frente del la FPF, seis años, todo sea fracaso en el fútbol peruano.

Además de eso, dentro de este lapso, ha cometido actos irregulares, que lo descalifica ante cualquier juicio. Entre estos, pongo los siguientes:

1. Burga le quitó la posibilidad al Boys de jugar la Copa libertadores, campeonato que le correspondía jugar por quedar tercero en el acumulado del Campeonato Nacional de 2003. Este personaje ordenó que ese cupo merecido por el equipo rosado, se definiera entre Cienciano, Alianza Atlético y Bolognesi, quienes seguían en la tabla. Al final Boys se retiró y Cienciano se fue a la Copa.

2. Cómo en la dirigencia del la FPF pueden estar personajes que no tienen equipos en primera división, y cuando los tuvieron, simplemente los hundieron. Entre ellos encontramos a Carlos Silvestri, quien mandó a la baja al Municipal y a Félix Enciso, que hizo lo propio con Total Clean.

3. Le cambió el título “profesional” por “promocional” a la Segunda División, con ello 10 clubes no pudieron votar en las elecciones de la FPF. Burga ganó clandestinamente (Está Inhabilitado) y con favor de las ligas departamentales, que tenían mayoría ante los clubes de primera, 25 VS 14, respectivamente.

Así como esas tres pepas hay más como la amnistía que le hizo al Ancash, que tiene como Presidente, nada más y nada menos que a José Malqui, para que no vaya a la baja.

Soy consiente de que la libertad de expresión incluye eso, de que una persona exprese su punto de vista y que este sea respetado. En este caso, Yerovi, defiende acérrimamente a “Manolo, como lo llama en una parte de su prosa.

Tal vez tomé por excusa esta columna de Yerovi para expresar mi malestar (que es general), por este personaje que está a cargo fútbol peruano. Dentro de los seis años que está a la cabeza de la FPF, cinco técnicos se pusieron el buzo de la selección (Autori, Ternero, Navarro, Uribe y Chemo). Además después de cada derrota no da la cara., pero sí lo hizo cuando todos celebraban el octavo puesto que consiguieron los “Jotitas” en el Mundial Sub 17.

Una persona como Burga no debe continuar más al frente de nuestro fútbol. El 96% del país no lo quiere. Estamos sólo por encima de Bolivia en las eliminatorias, una vergüenza realmente. Ya llegó el momento de decirle se acabó, porque el no creo que lo haga. No tiene dignidad.

jueves, 10 de julio de 2008

Con palos y fierros no se cambia nada Señor Huamán

El secretario general de la CGTP, Mario Huamán, anunció para el nueve de julio, un paro pacífico. Dentro de la protesta, las cosas no sucedieron de esa manera. Con violencia, sólo se genera respuesta, es decir, más violencia.

Si el paro nacional era pacífico, ¿Por qué muchos de los manifestantes, estaban provistos de palos y fierros? Además, si los manifestantes estaban en una actitud serena, ¿Fue de puro capricho que haya más de 200 detenidos a nivel nacional? No se sabe a qué juega Huamán incitando la violencia en los huelguistas.

Para corroborar lo último citado por el texto, un botón. “Los propios periodistas han aceptado que en el interior del país este paro ha sido contundente”, Bramó Huamán sintiendo orgullo de los actos vandálicos cometidos en regiones como Madre de Dios, donde 1500 revoltosos quemaron la sede del Gobierno Regional en reclamo a que su Presidente, no se plegó a la protesta.

Asimismo, en la capital, un grupo de manifestantes agredió en las inmediaciones de la Plaza Dos de Mayo a periodistas de Canal N y América Televisión, quienes cumplían su labor periodística. Esto se debió a que Domingo Cabrera, un dirigente de la CGTP, alentó a la violencia a la turba de desadaptados diciendo que el paro no lo estaban cubriendo de manera adecuada (A sus intereses), sobre todo Canal N. Estos los rodearon y violentaron. Sin mencionar los innumerables enfrentamientos con la policía en los diferentes puntos del país.

“No es con paros y violencia a periodistas y policías como se cambia la economía de un país”, expresó el Presidente García ante los actos perpetrados en el paro. No soy aprista, pero tiene razón. Son métodos retrogradas de protesta los que utilizan los grupos de izquierda radical en el Perú. Lo cierto es que lo único que logran es que el país se paralice. La política económica no va a cambiar así se reclame a punta de palos y fierros.